Нерадивость характеризуется следующими признаками:
а) непредвидение особой возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия;
б) долженство (объективный критерий) особы предугадать эти последствия;
в) возможность (субъективный критерий) особы их предугадать.
Психологические картины неосторожности имеют глубокие социальные корни. Яны тесно связанные с установками, взглядами и принципами особы - с ее социальной позици-ей. Невнимательность, легкомыслие и т.д. которые выявились в неосторожном прикрытии ущер-ба общественным интересам, охранным законам, коренятся в недостаточной значительности этих интересов для виновника, а отсюда - в недостаточно внимательным к их отношением.
Традиционное двучленное подразделение намерения на интеллектуальный и волевой мо-менты вызывает прекословия ни только с позиции правоприменения, но и с точки зрения пси-хологический корректности. Целесообразно сослаться на заграничный опыт в рассматривае-мом контексте, который может очутиться законодателю очень полезным.
Форма вины - это установленное криминальным законам определенные взаимоотношения (сочетание) элементов сознания и свободы осуществимого преступления особы, характеризующее его отношение к деяния.
Вообще, с юридической практики стоит, что, редкое постановление судебных ин-станций обходиться без обращения к темы вины. Картина практично ни изменилась со вре-мен СССР.
От клеветы стоит отличать диффамацию .
Диффамацией является распространение позорящих другая особа сведений независимо от их правдивости. Получается, что диффамация является более широким понятием по отношению к клеветы.
Деяние.
Сведения. Формы выражения клеветы разные. Она может быть устной или письменной, она встречается в анонимных заявлениях, в печати, в том числе стенной, в передачах телевидения и радио и т.д.
Н.Н. Афанасьев считать, что предметам рассматриваемого преступления являются “заранее лживые, т.е. ни которых соответствуют действительности сведения, придуманные самим виновникам или основанные на слухе и сплетнях” . Такой точки зрения придерживается ни только он.
Как следует с формулировки , закон выделяет три объекта: честь, стоимость или репутацию другой особы.
Большинство юристов считать, что клевета одновременно направленная на честь и стоимость особы .
В силу ч.4 ст.29 Конституции каждый вправе свободно искать, получать, сообщать, изготавливать и распространять информацию любым законным способам. Более того, существует свобода массовой информации, а цензура запрещенная (ч.5. ст.29 ).