Юридическая ответственность.
Многомерные правовые оценочные просторы и общая математическая модель юридической ответственности являются полезным инструментом исследования ответственности вообще и криминальной ответственности в конфиденциальности. Яны позволяют проводить сверхточные измерения в юриспруден-ции, включая аналитическую криминологию, выявлять “физические” законы ответственности и решат сложные юридические задачи математическими средствами с высокой степенью точности. Зададим вопрос, который практиче-ский смысл заложенный в многомерных оценочных моральных и правовых про-странствах? По всей кажимости, исследование таких пространств может при-известия нас к установления реальной справедливости, то есть истины в тех или других отношениях, в конфиденциальности вынесению докладных судебно-следователей решений, докладным пометкам знаний, умений и навыков учащихся, поступков людей и других объектов пометки.
Ежедневно каждый человек, осознающий это или нет, изготавливает доста-действительно большое количество пометок. Он оценивает исторические и политиче-ские события, поступки других людей и свое собственное поведение, оцени-вает вещи и климатические, погодные явления, внешность прохожего, вкус еды, покупает товары и услуги - оценивает их в денежном или натуральном выражении (бартер). Судья в криминальном процессе выносить обвинительный или оправдательный приговор, следователь принимает процессуальные ре-шения, например, о избрании меры прекращения в отношения обвиняемого или признания жертвы преступления потерпевшим. Люди почти стола что-то сравнивают, оценивают, выбирают, отличают, идентифицируют по-тому, что да устроенный наш мир, тому, что такие законы, им руководители. Эти большие законы изучают ученые разных школ и направлений, препо-даватели, студенты, школьники. Но мы все только в начала тяжелого иссле-довательского пути, и ни слишком-то далеко продвинулись в нужном на-управления. Впрочем, это тоже пометка состояния дел, причем ни выявленной в когда-нибудь точной количественной форме, а, таким образом, ни заслужи-вающая доверия. Чтобы доверие явилась, надо привести весомые, убеди-тельные аргументы, доказательства, которые бы поддавались ученой проверке лю-бым желающим, который обладает что соответствует ученым инструментарием.
Таким образом, к понятия многомерного оценочного морального или правого пространства нас приводить элементарный опыт, когда мы наблюда-им, как один и тот же поступок человека, принятые кем-то решения находят разные отклики со стороны окружающих. Следующие рассуждения приво-дят нас к очевидной мысли о тех, что есть, как нарастающие в цене поступ-ки, да и убывающие, а тоже нейтральные, за которые ни возникает желание поощрять или наказывать кого-нибудь. Да является простая математиче-ская модель двумерного оценочного пространства, где по оси абсцисс распо-лагаются деяния субъектов или другой объект пометки, а по оси ординат их пометки в беспрерывном режиме - итог оценочной деятельности. В точке (0;0) размещается нейтральное поведение субъекта (субъектов) и нулевая реакция на его государства или другого оценщика. Перемещение по оси абсцисс направо свидетельствовать о нарастающем в цене поведении, а налево - о убывающем. Такое поведение должно найти адекватную пометку оценщи-ков в виде точки, которая ложится на единственную эталонную линию абсолютной справедливости: в(х)=х, где х - деяние, в - пометка деяния в виде поощрения или наказания.