Виды составов преступления.
Как было сказанное в первом параграфе данной работы, наличие состава преступление в совершенном общественно опасного деяния является в соответствия со ст.8 УК основанием криминальной ответственности. В этом и складывается и главная значимость состава преступление. Его наличие в определенном общественно опасного деяния служить необходимым и достаточным основанием для притяжения к криминальной ответственности особы совершившего, это деяние.
Необходимость данного основания означает, что никакое деяние даже объективно общественно опасное, ни может манить криминальной ответственности, когда в ем нет всех признаков состава преступление, предусмотренного криминальным кодексам. Да, водитель автомобиля, руководитель им в состоянии опьянения и грубо который нарушил правила дорожного движения, в случаи прикрытия крупного имущественного вреда в результате наезда на другое транспортное средство объективно совершил общественно опасное деяние. Но оно может быть признано преступлениям только при условии, что в результате наступили последствия виде тяжелой или средней тяжести вреда здоровью человека. Наступление таких последствий означает отсутствие состава преступление и исключает криминальную ответственность по ч.1 ст.264 УК.
Наличие в совершенного деяния всех признаков состава преступление, предусмотренного Криминальным кодексам, является ни только необходимым, но и достаточным основанием криминальной ответственности. То есть, что когда в деяния имеется состав преступления, то для обоснования криминальной ответственности ни требуется устанавливать которые-нибудь обстоятельства, залежавшиеся за рамки состава, в конфиденциальности характеризующие особа виновника, условия, при которых было совершено преступление и т.п. Наличие состава преступление означает, что криминальная ответственность, безусловно, может наступить.
В реальной жизни преступления всегда наверное. И криминальная ответственность может наступить ни вообще, а только за определенное преступление. Определить, которое именно преступление совершено данным особой в определенной ситуации, то есть квалифицировать преступление, можно только посредством такого инструмента, как состав преступления. Таким образом, вторая функция состава преступление, складывается в том чтобы служить инструментом квалификации преступления .
Квалификация преступления означает его юридическую пометку с точки зрения криминального права. Под квалификацией понимается установление тождества промеж юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, посредством какого законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создал его законодательную модель. С момента возбужденности криминального дела и к вынесения приговора перед органами дознания. Следствия и судна складывается задача указать, уточнить, и наконец действительно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадения, тождества промеж юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в криминально-правовой норме. Квалификация должно быть:
в обоснованной, то есть опираться на установленные факты;
в точной, то есть удерживать ссылку ни только на определенную статью УК, но и на той ее часть и на те пункты, в каком данное преступление описано с максимальной детализацией;
в полной, то есть удерживать ссылку ни на все криминально-правовые нормы, в каких предусмотренные совершенные преступления.
Когда, например, преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задавил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать преступление как убийство, сопряженное с изнасилованием (ч.2 ст.105 УК), а необходимо квалифицировать его и как посягательство на изнасилование (по ст. ст.30 и 131 УК).